Ventanas a mundos

A veces me da por pensar que las mentes talentosas que se acercaron al cine allá por 1895 lo hicieron porque era un cachivache. Eran los que estaban en las vanguardias de las artes.

Creo que esas mentes que imaginaban nuevos mundos, ahora no están en el cine. Al menos como lo entendemos ahora. Están en otros “cachivaches”. Hay estamos buscando.

El cine puede ser algo más que la mediocridad que nos llega a diario. De unos años a esta parte sólo llegan proyectos conservadores que refuerzan estereotipos mil veces definidos.  A veces creo que estamos atrapados en el imaginario de los 80, como el canal de TV de Paramount.

El cine puede ser arte.

 

———————-

 

Anuncios

Sociedades atomizadas: La teoría del amor sueco

¿Qué pasa cuando se lleva hasta los últimos extremos la idea de la independencia de los indivíduos de una sociedad?

Si el estado proporcionara un medio económico de subsistencia a todos sus ciudadanos, las relaciones de pareja serían más sinceras, porque serían de igual a igual.  La relaciones entre hijos y padres serían más auténticas, porque no habría dependencia económica.

En Suecia realizaron un manifiesto por la indepencia hace 40 años, y el resultado le sorprenderá.

El nivel de descohesión de las estructuras sociales es impresonante.

Existe una palabra para determinar las parejas que han decidido no vivir juntas, pero que se ven los fines de semana de forma estable.

La gente tiene muchas dificultades para socializar, ya que sólo se relaciona cuando le viene en gana, con quien le viene en gana. Se quedan aislados y solos. La cruz roja inicia campañas para que la gente joven se active a cuidar ancianos.

Resultados:

Hay agencias estatales dedicadas a rebuscar en los apartamentos de las personas que aparecen muertas para ver si tienen algún familiar vivo que pueda recibir en herencia las propiedas.

Hay voluntarios que se reunen los fines de semana para buscar personas desaparecidas.

Los minutos finales muestran el contraejemplo de Etiopía, donde NO se entiende que un vecino pueda estar solo. Etiopía dando realmente clases de humanidad.

Desmontando el baturrismo: “Zaragoza Vil”

En los últimos coletazos de campaña electoral municipal donde se cerró el ciclo de ciudades del cambio, dió pie para asistir a un par de documentales que pueden dar algo más de luz sobre las estructuras de poder formal e informal más cercanas del sistema.

cartel-zaragoza-vil

 

El caso del documental Zaragoza Vil de Antonio Tausiet relata en formato vídeo aquello que ya se adelantó en el proyecto de investigación Quién Manda en Zaragoza del colectivo Azofra.

Al igual que en los famosos “Paseos de Jane”, al repasar el paisaje municipal actual el habitante de Zaragoza se encuentra con ciertas repeticiones de moles de pisos que rompen cualquier estructura orgánica y explicar el origen de estos bloques, nos lleva a visualizar los pelotazos urbanísticos de las oligarquías locales.

En realidad acercarnos a la versión del 1% local sigue sorprendiendo por la alianza de empresas privadas que se van apoyando entre sí y en las instituciones para reforzar estas redes extractivas.

seleccic3b3n_305.png

El colmo es la imposición de los cánticos católicos cada X horas en el casco histórico de la ciudad, para que luego hablen de los musulmanes. Una crítica muy acertada del documental se puede ver en este artículo de Cierzo Digital.

Una pieza más para desmontar la falsa identidad aragonesa impuesta en el imaginario colectivo desde el golpe de estado a la república y que  detalla de manera excepcional Fernando Busto de la Vega en este artículo de Nabarralde.

Ser y tener

Para empezar el año y mejorar la nutrición mental, este post no puedo dejar de recomendar al lector visionar este documental.

Un seguimiento a un maestro de escuela rural durante todo un año que nos resitua la mirada en las cosas que verdadermente importan.  Las personas y el aprendizaje. El respeto y la diversidad. La gratitud eterna a un buen maestro, con calidad humana.

Ser y tener es una obra de arte, y  también un documental dirigido por Nicolas Philibert en 2002

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Ser_y_tener

El agua y la “propiedad”. Los Trileros privatizadores

Sopesando la úĺtima entrada para conseguir las listas de proveedores municipales, es un hecho que hay proveedores legítimos de cara a un municipio, pero también hay saqueadores profesionales.

¿Cómo hacen para saquear las arcas los recursos del estado?

¿Cómo consiguen privatizar tan fácilmente un bien común como es el agua?

Además de la explotación privada de manantiales naturales, (y que por lo tanto nos pertenecen a todos) es importante tomar conciencia de cómo el capitalismo necesita expandirse infinitamente mercantilizando todo lo que nos rodea.

El periodista Ricardo Gamaza recorre la provincia de Cádiz descubriendo los efectos de la privatización del agua en la ciudadanía. (Pero es muy fácil extrapolar a cualquier provincia del reino borbón).

Ingeniería empresarial y financiera, puertas giratorias, fraudes…

Un trabajo de investigación imprescindible para conocer las tramas de la privatización de un derecho humano esencial, el derecho al agua.

 

Tenemos que dar las gracias a Ganemos Jerez por impulsar este documental y fomentar la des-privatización de recursos comunes.

Cuando un “NO” es positivo

Nuevo año, nuevas ciudades, nuevos trabajos, nuevas energías. El cambio ya no es un potencial. Es el presente.

Para celebrarlo, una recomendación de película imprescindible que trata sobre el control de la opinión pública, y el trabajo de construir hegemonía desde arriba.

La increíble (pero cierta) historia del plebiscito chileno. Dictadores sometidos a plebiscitos. Publicistas defendiendo la palabra “NO“. Una historia que atrapa y que retrotrae a los 80’s en la estética no solo de los actores, sino del metraje.

Una reflexión sobre técnicas de control mental desarrolladas en el siglo XX, y un cuestionamiento de las pretendidas “transiciones” democráticas.

“Chiiiiile, la alegría ya vieneeee”….

Disfruten del trailer:

Necesaria Ficción

Qué alegría cuando RE-descubres que el guión es lo más importante de una película.

Qué alegría cuando el director de cine nos trata como a seres inteligentes.

No se pierdan esta película, no les defraudará. Es de 2013, y cuenta con el excelente trabajo de James Ward Byrkit a la dirección y al guión, junto con Alex Manugian.

Tal como aparece en wikipedia ha obtenido los siguientes premios:

Premios y nominaciones

 

  • Premio New Wave al Mejor Argumento en el Fantastic Fest de Austin (2013, ganó)14
  • Premio al Mejor Argumento en el Festival de Cine de Sitges (2013, ganó)14
  • Premio del Jurado de Carnet Jove a la Mejor Producción en el Festival de Cine de Sitges (2013, ganó)15
  • Tulipán Negro a la Mejor Película de Director Novel en el Imagine Film Festival (2014, ganó)16
  • Premio Imagine Movie Zone, Mención Especial en el Imagine Film Festival (2014, ganó)16
  • Premio a la mejor película en el Festival de Cine Fantástico de Bilbao (2014, ganó)16

 

 

Hace poco oí que las series de TV es donde está la buena ficción porque hace mucho que el cine lo dirigen economistas.  Desde luego da que pensar.

Fuentes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Coherence

Lúcido Lucio

 

Imprescindible documental que cuenta la vida de Lucio Urtubia, a la vez que entrevista a este lúcido anarquista con las ideas muy claras, que no necesitó ni ir a la escuela para desesperar al “prestigioso” y rescatado en 2011 (por USA entre otros bancos privados) CityBank apropiándose al equivalente a 20 millones de euros actuales para invertir el dinero en la causa anarquista.

Historias como la suya son silenciadas, a pesar de que este documental ganó el goya en 2008

La potencia de su discurso es la inmediatez y la claridad de sus argumentos.

200px-lucio_urtubia

http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/lucio/961865/

Socializando la investigación básica, y privatizando beneficios a coste de tu salud: las farmaceúticas

Si hay algo que puede lograr consensos en un tiempo record es que todos esperamos que la sociedad debería auto-dotarse de una herramienta que nos permita librarnos de enfermedades.

Además del acceso a la sanidad universal, el desarrollo de vacunas o medicamentos es un proceso que gran parte de la gente ignora. El común de los mortales piensa que las farmaceúticas tienen muchos laboratorios donde emplean a miles de científicos, pero la realidad desmonta ese mito.

Los ciudadanos pagan la investigación básica que se realiza desde la universidad pública, con mucho esfuerzo y por cierto, precarizando a todos sus trabajadores. (la explotación laboral neoliberal de la universidad, que se asumió con más o menos resignación quizá fue la vanguardia de las relaciones laborales que nos esperaban).

En resumen, Los ciudadanos pagan 2 veces: La investigación básica, y luego cuando el gobierno compra a esa misma idea a la compañía farmaceútica.

Este documental expone grandes ideas con protagonistas del sector. Grandes frases que aparecen:

“Las grandes compañías farmaceúticas toman las ideas de la investigación básica, extraen posibles medicamentos,  y desarrollan productos y luego venden esos productos al sistema nacional de salud “, Javier Diaz Nido, profesor e investigador del centro de biología molecular Severo Ochoa.

“Se socializan los costes de la innovación y se privatizan los beneficios”,  Vincenzo Pavone, investigador Instituto de Políticas públicas. CSIC.

“Las farmaceúticas dedican menos del 8% a investigación”, James Love, director de Knowledge Ecology Internacional.

Algunas de las soluciones que se plantean en el documental mi me convencen totalmente. Como plantea Vanessa Lopez, las universidades deberían vender/ceder sus investigaciones a las empresas privadas, pero con derechos, con condiciones. Deberían obligarles a que si desarrollan un medicamento con esa idea, tenga un precio asequible, y que ese conocimiento generado sea de dominio público.

MUY recomendable

Universidad, S. A.

Recordando el estudio de los investigadores suizos sobre que 737 compañías que controlan el 80% del valor de todas las transnacionales del mundo; y los proyectos de datos masivos en red para controlar al poder desde la ciudadanía, al visualizar el siguiente documental descubrí quien MANDA de forma oficial en la universidad pública. Son los “consejos sociales” de las universidades, por encima del rector y del consejo rectoral. Sólo hay empresarios que pueden ser hasta imputados en casos de corrupción. Se detalla a partir del min 38.00 del documental entero. Hoy el consejo social no representa a la sociedad. Es una falsificación.

Es una información actual. No es el futuro que quieren al someternos a alguna reforma educativa.Con todos los problemas que tenemos como sociedad, el único objetivo de los sabios de nuestra sociedad es participar en el moldeado de una sociedad mercantil.  Es más, me llega información de que existen interinos de la universidad son obligados a trabajar en régimen de falsos autónomo. A continuación el trailer:

Toda la información e incluso el documental completo, en la web del proyecto: http://www.universidadsa.com/

Este documental pretende mostrar los procesos y las consecuencias que resultan de la mercantilización de la Universidad y de su contexto político, económico y social.

Para ello, contactamos y entrevistamos a personas vinculadas a la universidad de diferentes maneras y con distintos perfiles, desde una ex-alumna hasta un ex-rector; con tal de intentar ofrecer una visión amplia y diversa de lo que acontece la educación superior.  Nuestro cedazo, en materia de selección de los entrevistados, fueron los ejes temáticos que veíamos importante tratar así como la voluntad de colaboración con este proyecto; pues, cabe decir, que no pocos desatendieron nuestra invitación.

Con todo, parece ser, que de una manera u otra la mayoría de los puntos de vista mostrados en el documental convergen hacia un mismo punto: la Universidad, la niña bonita de nuestras instituciones, se ha dejado corromper. Y lo ha hecho de distintas maneras: sometiéndose a los dictados de la mercantilización, dejándose llevar por la fiebre inmobiliaria, banalizando los títulos, aceptando la privatización -literalmente- de los resultados de las investigaciones (y por ende; elitizando y privatizando el conocimiento producido con dinero público), deshumanizando las aulas y a lo que ellas contengan, etc. Todo, por tal de satisfacer a nuestras nuevas deidades: los mercados, las empresas y las corporaciones que en ellos actúan.

Así, el documental transita desde los espacios macroeconómicos de decisión que marcan la pauta y el hacer de los gobiernos a la traducción directa de la aplicación de estas medidas, previo señalamiento de los responsables políticos, explicitando las consecuencias sociales y personales que tienen estas dinámicas.