La imagen generada a partir de una visión global de todo el presupuesto, aunque sea en el lado más simple (los ingresos) es harto complicada de entender.
Para descomponer las partidas, se me ocurrió ir detallando el origen de los ingresos, haciendo segmentaciones de la imagen generada, y componiendo imágenes más pequeñas más fáciles de enteder.
Así pues, los ingresos analizados vienen fundamentalmente de 8 orígenes diferentes, que se desglosan de forma diferente. Unos mucho, pero otros poco.
Esta imagen debería ser la parte final del presupuesto de ingresos, pero para facilitar la comprensión, ordené los orígenes por cantidades. Es un principio. El problema es que los nombres no son muy explicativos, pero podía valer.
Cuando comencé a generar las imágenes que explican cada uno de los diferentes orígenes, comenzó el desbarajuste.
La primera rama (Impuestos directos) , al desglosarla según los epígrafes del ayuntaminto, puede entenderse más o menos, a una resolución admisible.
Al llegar a la segunda, se hace evidente el problema. Al subir los detalles de las partidas, es necesario subir la resolución de la imagen, con lo cual los textos se hacen ilegibles.
Además, empezar a segmentar la imagen ayuda a la dispersión, y hace más dificil la comprensión de un vistazo que se quería conseguir. Ayudado por profesionales de la imagen como @iskaskun, nos marcamos dos propósitos:
- -Generar la imagen del flujo de dinero independientemente del texto ( y este añadirlo luego)
- Usar un color diferente para cada «rama» principal, para ayudar a la comprensión. Deberemos repetir la imagen general para visualizar las ramas, y que puedan ser reconocidas al llamar al detalle.